|
18/02/2012 13:30
Неплохо, но и не особо хорошо.Именно так следует оценить старт наших клубов в еврокубковой весне. Никто не потерял шансов, но в то же время никто и не обеспечил даже мало-мальски спокойной жизни в ответных поединках. Так что приемы в Греции, Португалии и Испании будут особо «теплыми», отчего страшновато за наши коллективы, особенно за «Рубин», которому мало того, что надо обязательно выигрывать, так еще и необходим донельзя преобразовать свою игру за оставшееся время. Первым российским клубом, который вступил в европейскую борьбу, стал казанский «Рубин». Всем было ясно, что ему достался самый слабый соперник из всех тех, что попались нашим коллективам. Рассказывать о «легенде» много вряд ли стоит. Просто сейчас эта команда, по сути, лишь начинает свой путь. Те люди, которые составляли основу два-три года назад, ушли. Новая обойма, которая ничего особенного из себя не представляет. Это не «Бенфика», лидирующую в куда более сложном чемпионате. Это не «Атлетик», который на равных бьется с испанскими грандами. Да в конце концов, это далеко не «Реал». Как бы то ни было, первый матч у «Рубина» получился ужасным. И дело тут далеко не в счете. 0:1 после домашнего матча – это мало чего страшного. Для выхода в следующий раунд надо будет просто выиграть в гостях, что опять же не является какой-то сложнейшей задачей. Хотя, если игра «Рубина» за это время не изменится в лучшую сторону, будет как раз поистине сложно. Минимум движения у игроков «Рубина», а это считай численное меньшинство на любых участках поля. Впрочем, и «Олимпиакос» не особо темп нагонял, но ведь ему-то это и не требовалось. Считай на голодной пайке провели матч форварды. И в этом не только вина полузащиты, которая мало снабжала нападающих мячами. Сами Вальдес и Дядюн мало двигались, из-за чего практически всегда были прикрыты. Вот и есть составляющие итогового «неуспеха» казанцев. Кое что изменилось в начале второго тайма. В первую очередь из-за того, что активнее заработали фланги. Потихоньку «Рубин» увеличивал свое давление и в конце концов полностью расположился на вражеской половине поля. Но «Олимпиакос» стоял крепко, причем игры «на отбой» не было и в помине. Каждый вынос имел адресата, что в итоге и принесло успех. 68-я минута – контратака в исполнении греков. 69-я минута – фол со стороны «Рубина» и опасный штрафной, после розыгрыша которого Торосидис попал в перекладину. Видимо, особого внимания на этот тревожный звонок казанцы не обратили. Также как и на то, что в воздухе они уступали грекам. Плюс ко всему стоявший на воротах Арлаускис уж очень нервно проводил поединок. Его ошибка на выходе и стала роковой – Фустер с 15-ти метров расстрелял ворота. Буквально тут же в ходе быстрой атаки «Рубин» заработал пенальти. Скорее всего, это была секундная расслабленность греков после своего забитого мяча. Как бы то ни было, за фол последней надежды поле покинул основной кипер «Олимпиакоса», вместо которого вышел Рой Кэролл, имевший до этого мало практики. В итоге экс-вратарь «МЮ» стал героем встречи, отразив хлипкий удар Натхо. И вот тут должно было начаться самое интересное. Греки в меньшинстве, причем без основного вратаря. И «Рубин», безусловно имевший резервы для усиления игры. К сожалению, двойная замена Бердыева дала ноль эффекта. «Олимпиакос» надежно сыграл в защите и довел дело до победы. У кого-то язык повернется назвать ее незаслуженной? Да бросьте! Такими же заслуженными вышли победы «Локомотива» и «Зенита», которые между собой оказались очень похожими. Давайте пока отбросим счет и поговорим об игре. «Зенит» своего соперника превзошел во многом. Когда надо было – давил, если же нужно было подержать мяч и успокоить игру, то прекрасно справлялся и с этим. Да и при всем уважении к футболистам «Бенфики», голы их вышли «половинчатыми», потому что свою помощь внесли и оборонцы «Зенита», а также Жевнов. А питерцы же забивали вполне логичные мячи, ну а последний не оставил равнодушными даже самых придирчивых критиков. Но, что главное, в исполнении «Зенита» было множество движения, чего так не хватало «Рубину». «Локомотив» же сыграл немного хуже «Зенита», зато на голову лучше казанцев. Единственное из негативно, что по ходу всего матча бросалось в глаза, так это явный дисбаланс в технической оснащенности. Множество раз игроки «Атлетика» переигрывали один в один футболистов «Локо», а «железнодорожники» в основном брали свое командной игрой. Впрочем, это доставило весомую неприятность лишь раз, когда, собственно, и забивался мяч. В других же случаях совместными усилиями оборона отбирала мяч у басков. В остальном же крепкая игра и полностью заслуженный выигрыш. Хоть в адрес «Зенита» и «Локо» мы можем сейчас сказать лестных слов, особо перехваливать их нельзя. В ответных встречах будет самая настоящая битва, ведь и «Бенфика», и «Атлетик» забили в гостях, так что обоих устроит минимальная победа со счетом 1:0. Так что вряд ли мы увидим море голов во вторых поединках, зато борьбы, именно мужских противоборств, будет предостаточно.

|